我省十部门联手，重拳整治假新闻乱象，维护清朗网络空间

弄虚作假的新闻，以及借故讹诈的信息，现下已然变成了危害社会的不良现象，它们不但会对大众造成误导作用，更加对社会信任感所赖以依傍的基石，产生了侵蚀行为。

乱象背后的现实危害

常常是普通民众以及企业成为新闻敲诈与假新闻的直接受害对象，某些不法分子会假冒记者或者借助自媒体账号，凭借曝光负面信息来要挟，朝着企业或者个人索取“封口费”，这不但致使直接经济有所损失，还打乱了正常的市场秩序以及社会公平。

往更广阔的层面去看，虚假信息泛滥这件事将这信息环境严重污染至不堪。于重大公共事件或者较为热门的社会焦点里，被凭空编造出来的情节以及带有煽动性质的言论极其容易引发公众产生错误的认知判断、引发情绪方面的对立，从而对社会正常的治理进程形成干扰，甚至对公共安全造成危害。治理这类杂乱的状况实属迫而无法再等待。

多部门联合形成监管合力

此次专项行动有个突出特点，那就是构建起了跨部门的协同治理架构，宣传部门、网信部门、公检法部门、市场监管部门、通信管理部门、税务部门以及记协等十个部门一同参与其中，改变了过去那会儿有可能存在的“单打独斗”状况。

这种联动机制所蕴含的意义在于，能够于信息内容、传播平台、资金往来、市场主体资格等诸多维度实施全链条监管。举例来说，网信部门承担着内容管控的职责，公安部门负责刑事打击工作，市场监管部门能够对违规广告展开查处行动，税务部门具备稽查涉税违法情况的能力，如此这般便形成了强大的综合治理网络。

聚焦互联网主战场

当下，新闻敲诈以及假新闻的传播主要阵地已然全面转向网络，社交平台，短视频应用，自媒体公众号等成为虚假信息滋生以及扩散的温床，一些非法组织竟然利用网络技术的隐匿性，开展规模化，产业化的造谣和敲诈。

所以，专项行动明确把互联网当作主战场，这表明监管重点会置于各类网络传播平台以及公众账号之上，压实平台主体责任，要求平台完善审核机制，及时清理违法信息，并且从技术层面识别以及阻断有害内容的传播链条。

强化法律与政策工具运用

要治理新闻方面出现的乱象的话，必须得依靠法治，我国于《网络安全法》里，在《出版管理条例》中，以及在关于治理网络生态的一系列规定当中，都有为对制作虚假信息的行为，对传播虚假信息的行为，还有对从事新闻非法活动的行为所设置的处罚条款，此次行动着重强调要充分运用法律武器，这也就意味着将会加大行政执法和刑事司法之间的衔接力度。

要是新闻敲诈行为情节严重，并且处于涉嫌犯罪的状况，司法机关接下来会依据法律去追究刑事责任。与此同时，税务部门以及市场监管等部门，也都会采取像是行政处罚、把相关主体列入经营异常名录、吊销执照等这些手段，以此来提升违法者所需付出的成本。

发动社会监督与公众参与

社会的广泛参与对治理行动的成功起着不可或缺的作用，专项行动特意开设了网上举报专区，还公布了举报电话，这是一项对畅通社会监督渠道而言相当重要的举措，鼓励受害者以及知情者踊跃进行举报，如此便能为监管部门提供精确的案件线索 。

与此同时，这还是一种针对公众的法治教育，借助公布典型案例、回应社会关切，向全社会确切传达哪些行为归属于新闻违法活动以及其法律后果是怎样的，进而发挥警示和预防的功效 。

构建长效治理机制

新闻敲诈以及假新闻的打击工作，并非能够一下子就达成目标，而是需要构建起常态化的治理机制才行。十部门所构建的联席会议工作机制，其目的恰恰在于超越那种“运动式”的执法方式。通过如此，形成一种制度化的协同流程，还有会商流程以及决策流程，进而达成长期监管的目标。

长效机制有着“标本兼治”这样的目标，在对现有的案件进行严厉查处之际，更加需要从源头开始着手，借助法规完善、行业自律、从业人员教育、公众媒介素养提升等诸多方面的工作 ，一步步地铲除虚假新闻以及敲诈行为得以滋生的土壤，最终去维护一个清朗且健康的舆论环境 。

关乎网络信息环境，您觉得除去政府监管之外，普通网友于日常生活当中，最具成效辨别以及抵制假新闻的办法是什么呢？欢迎于评论区里分享您的观点，也请点赞对本文予以支撑。